Objetivos
Estratificar el riesgo de pie diabético
Conocer la validez del Test de Texas(TT) como método de cribado de neuropatía diabética(ND) en la consulta de AP.
Conocer la utilidad del Test de Edimburgo para el diagnóstico de enfermedad arterial periférica (EAP) en AP.
Diseño
Observacional descriptivo
Emplazamiento
Centro de salud rural.
Material y Método
Diabéticos tipo 2. Criterios de exclusión: < 30 años y > 85 años. Variables: edad, sexo, HBA1C.
ND según TT y monofilamento, EAP según Test de Edimburgo e indíce tobillo-brazo (ITB). Estratificación del riesgo de pie diabético (bajo/moderado/ alto). Variables cuantitativas continuas: Media ± desviación típica. Variables cualitativas mediante porcentajes. Cálculos: especificidad (E), sensibilidad (S), valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y cocientes de probabilidad del Test con el que se comparará las pruebas diagnósticas
Resultados
La edad media fue de 66 años (DT 11.7), 61% eran mujeres, HbA1C media fue de 7.25 (DT 1.14), Pertenecían al grupo de alto riesgo un 38%IC[28.64-48.29%]. EL TT presentó una S del 77% con E del 85%. El test de Edimburgo presentaba S32% con E 96%
Conclusiones
Al estratificar el riesgo de pie diabético identificamos que la mayoría de los pacientes diabéticos son de alto riesgo
El TT es un método con buena sensibilidad y mayor especificidad que permite identificar a pacientes con ND de una forma rápida y sencilla.
El test de Edimburgo tiene una baja sensilidad en la población estudiada por tanto, no sería de ayuda en el diagnóstico de EAP
Palabras clave: (Máximo 3,extraídas del “Medical Subject Headings” (Mesh))
Teresa Morán Rocha
Médico De Familia. Bollullos Par Del Condado.
José Daniel Ortega Molina
Medico Centro De Salud Losa Rosales. Huelva.
Dolores María Díaz Carrasco
Medico De Familia.
Beatriz Luque López
Medico De Familia. Bollullos Par Del Condado. Huelva