¿esta bien indicada la anticoagulacion oral en los pacientes de nuestra zona basica de salud?

Objetivos:
Obtener un conocimiento más detallado de la adecuación de la indicación de la anticoagulación oral en los pacientes en tratamiento con ACO AVK.
Diseño:
Estudio observacional retrospectivo/trasversal.
Emplazamiento
Atención Primaria.
Material y método:
Estudio en el que participaron pacientes de una zona básica de salud incluidos dentro del programa TAO. Los datos se obtuvieron a lo largo de 2015 y a partir de la historia clínica de los pacientes. Se valora el riesgo trombotico mediante la escala CHA2-DS2-VASc y el riesgo hemorrágico mediante la escala HAS-BLED., Considerando los valores CHA2-DS2-VASc : 0 .- BAJO- No tratamiento o tratamiento antiagregante, 1 .- MODERADO- Indicación de antiagregacion o anti coagulación oral, y 2 ó MAS .- MODERADO / ALTO- Indicación de anti coagulación oral y los valoes de HAS- BLED 0 .- BAJO RIESGO DE HEMORRAGIA , 1-2 .- RIESGO INTERMEDIO, 3 ó MAS .- ALTO RIESGO DE HEMORRAGIA
Resultados:
El riesgo trombotico elevado ( 2 o mas ) lo presentan el 91% de los pacientes , con riesgo moderado ( 1) el 5,7% , y con riesgo bajo (0) el 3,3%. El riesgo hemorrágico elevado 3 o mas lo presentan el 10% de los pacientes , riesgo moderado (1-2) el 81% , y riesgo bajo ( 0) el 9% de los pacientes.
Conclusiones:
La indicación de anticoagulación en nuestra población, es correcta presentando el 91 % de los pacientes un riesgo trombótico alto, asumiendo un riesgo hemorrágico bajo/intermedio en la mayoría de los pacientes.
Tres palabras claves extraídas del Medical Subject Headings (Mesh)
Acenocoumarol, Primary Health Care, Hemorrhage.

Autores de la comunicación

Ignacio Merino de Haro
Médico de Familia. Centro de Salud La Lobilla. Estepona. Malaga.

Pedro Fernández López
Médico de Familia. Centro de Salud de La Zubia. Granada.

Maria Dolores Esteban Córodba
Médico de Familia. Centro de Salud de Santa Fe. Granada.