Análisis de la calidad asistencial en el proceso cáncer de cérvix.

Objetivos:
Evaluar la calidad del Proceso Asistencial Integrado “Cáncer de Cérvix” (PAI-Ca. Cérvix) en nuestro centro de salud (CS). Describir el perfil clínico y sociodemográfico de las pacientes.
Diseño:
Estudio descriptivo transversal.
Emplazamiento
Atención primaria. CS Urbano
Material y método:
Mujeres incluidas en el PAI Ca. Cérvix de 2015. Selección por muestreo aleatorio sistemático. Tamaño muestral: 25 % de una muestra representativa de las pacientes incluidas (N=57). Variables: sociodemográficas y criterios de calidad asistencial. Método de evaluación: cumplimiento del criterio en historia clínica digital. Análisis estadístico descriptivo.
Resultados:
Sociodemográficos: La edad media es de 40 años. El 68.4% son españolas. Factores de riesgo: 36.8% fumadoras y 33.3% son multíparas. El 98.24% de las citologías son normales. Variables de calidad: El 64.9% no cumplen los criterios que definen el cribado de cáncer de cérvix. No se registra la valoración de la muestra citológica del anatomopatólogo en primaria en un 73.68%. El 77.2% de la mujeres iniciaron el cribado a partir de los 25 años. El tiempo medio de recepción de los informes de la citología fue de 31 días. El intervalo medio entre las citologías fue de 3 años.
Conclusiones:
Tanto el inicio del cribado como el intervalo entre las citologías se ajustan a los criterios de calidad. El tiempo de respuesta para el informe citológico está dentro del tiempo óptimo. Se establece un infraregistro de los criterios de calidad de la muestra. Existe un alto porcentaje de resultados citológicos normales. Mejorar la información al paciente sobre el screening es esencial.
Tres palabras claves extraídas del Medical Subject Headings (Mesh)
Cancer Cervix, Primary prevention, Primary Care.