Detección de la enfermedad renal crónica en pacientes mayores de 70 años: análisis comparativo de la fórmula huge vs mdrd vs ckd-epi: estudio fas-70.

Objetivos:
El objetivo principal del presente estudio es analizar la eficacia diagnóstica de la fórmula HUGE, MDRD y CKD-EPI en la detección de la enfermedad renal crónica en pacientes mayores de 70 años.
Diseño:
Se trata de un estudio de pruebas diagnósticas, que se realizará a 100 pacientes en centro de salud.
Emplazamiento
Atención primaria.
Material y método:
Los pacientes del estudio deberán tener una edad igual o superior a 70 años y deberán cumplir los criterios de inclusión y exclusión acordados.
Resultados:
RESULTADOS N= 100 HUGE POSITIVOS NEGATIVOS p Edad 80,35 +/- 2,85 75,67 +/- 1,28 0,004 Diabetes Mellitus (%) 8% 39% 0,41 Dislipemia (%) 10% 51% 0,38 Hipertensión arterial (%) 14% 71% 0,09 Enfermedad renal crónica previa (%) 5% 6% 0,001 Albuminuria 13,76 +/- 15,23 5,23 +/- 3,45 0,12 Albumina/Creatinina 184,22 +/- 18,43 51,85 +/- 28,65 0,06 Creatinina 1,45 +/- 0,40 0,87 +/- 0,04 0,00001 Alteración de orina (%) 7% 30% 0,27 Proteinuria 3% 11% 0,80 MDRD 49,16 +/- 9,95 79,54 +/- 4,30 0,0000055 CKD-EPI 45,32 +/- 9,43 73,09 +/- 3,35 0,0000041
Conclusiones:
Los pacientes de mayor edad presentan valores de HUGE positivo con mayor frecuencia Se demuestra que los pacientes que presentaban ERC desde el inicio del estudio, presentan similar distribución con respecto a los resultados obtenidos con la fórmula HUGE. Pacientes con HUGE positivo tienen valores mayores de creatinina y un filtrado glomerular menor tanto en la fórmula MDRD como CKD-EPI.
Tres palabras claves extraídas del Medical Subject Headings (Mesh)
Renal Insufficiency, Chronic. Glomerular filtration rate. Aged. Primary health care.

Autores de la comunicación

Manuel María Ortega Marlasca
Centro de Salud San Telmo. Jerez De La Frontera. Cádiz.

Mercedes Guerrero Cruces
Centro de Salud San Telmo. Jerez De La Frontera. Cádiz.