Calidad y seguridad del paciente en cirugÃa menor e infiltraciones
Objetivos
Valorar el uso del Consentimiento Informado en CirugÃa Menor (CM) e Infiltraciones (IF) y evaluar la seguridad del paciente siguiendo el check-list de CM recomendado por el Observatorio de Seguridad del Paciente.
Diseño
Descriptivo transversal, auditorÃa interna.
Emplazamiento
Atención Primaria.
Material y Método
Criterios de selección: Pacientes que se han realizado cirugÃa menor o infiltraciones en 2013 en nuestro Centro de salud. Se escogieron 40 pacientes de IF y 42 de CM, eligiendo de cada dÃa del programa, al primer paciente con cita pasada.
Variables: registro en historia de salud de: localización de la lesión, diagnóstico de la patologÃa a intervenir o infiltrar, procedimiento de intervención, alergias del paciente y firma de CI en historia de salud y papel e identificación y firma del profesional.
Resultados
IF: registro de CI en historia 100% (89,6%-101,7%) firma de CI en papel 92,5% (79,4%-98,1%), identificación y firma del profesional 92,5% (79,4%-98,1%), localización de la lesión 100%(89,6%-101,7%), del diagnóstico 100%(89,6%-101,7%), procedimiento 95%(82,6%-99,5%), alergias 82,5%(67,7%-91,6%).
CM: registro de CI en historia 92,9%( 80,3%-98,2%), firma de CI en papel 88,1%(74,5-95,3%), identificación y firma del profesional 88,1%(74,5-95,3%), localización de zona de intervención 95,2%(83,4%-99,5%), diagnóstico 50%(35,5%-64,5%), procedimiento 71,4%(56,3%-81.9%) y alergias 64,3%(49,1%-77,1%).
Conclusiones