Evaluacion del proceso asistencial integrado diagnostico precoz del cancer de cuello uterino en una zona basica de salud.
Evaluar la calidad del registro de actividades establecidas en Atenci贸n Primaria (AP) para el seguimiento de pacientes incluidas en el Proceso Asistencial Integrado (PAI) C谩ncer de Cuello Uterino (CaCU) en una Zona B谩sica de Salud (ZBS).
Material y M閠odo
Estudio de calidad descriptivo retrospectivo. 脕mbito del Estudio: Atenci贸n Primaria. CRITERIOS DE CALIDAD: 1) Registro en HC de Factores de Riesgo (FR) de CaCU. 2) Periodicidad adecuada de la citolog铆a seg煤n criterios del PAI. 3) Calidad de la toma citol贸gica e interpretaci贸n de esta. 4) Informaci贸n de resultados en periodo inferior a 15 d铆as. 5) Repetici贸n de frotis insatisfactorios en 1-3 meses. 6) Derivaci贸n para colposcopia de frotis informados SIL bajo/alto grado o ASCUS/ASGUS.
Resultados
El 47.7% de las HC no tienen registradas actividades relacionadas con el PAI. En el 52.3% restante, los FR est谩n registrados en el 17.6%. Periodicidad de la citolog铆a en el 79.4%. Calidad de la toma citol贸gica e interpretaci贸n en el 97% . Informaci贸n de resultados antes de 15 d铆as, en el 100%. Repetici贸n de frotis insatisfactorios dentro del plazo, en el 100%. Registro derivaci贸n para colposcopia en el 100%.
Conclusiones
El n煤mero de HC sin registro de actividades es inaceptable, igual que el infra-registro de FR. Posiblemente, relacionado con la desinformaci贸n de algunos profesionales en PAI. Los resultados de periodicidad de la citolog铆a pueden considerarse aceptables. El registro de informaci贸n de resultados, repetici贸n de frotis insatisfactorios y derivaci贸n para colposcopia, como bueno. Necesitamos establecer medidas de mejora para corregir las deficiencias encontradas.
Autores de la comunicación
A. Ben铆tez Moyano
Centro de Salud de Mollina. M谩laga
M. Rizo Hoyos
C. Gonz谩lez Pozo
M.V. Vega Jimena
S. D铆az Ler铆a
S. Capilla D铆az
