Proyecto de investigaci贸n sobre la efectividad de la determinaci贸n de proteina c reactiva en la pr谩ctica habitual de atenci贸n primaria

Introducci髇
En Espa帽a existe una alta utilizaci贸n de antibi贸ticos, con gran variabilidad. Las t茅cnicas de diagn贸stico r谩pido pueden discriminar entre infecci贸n bacteriana y v铆rica y contribuir a un uso racional de antibi贸ticos
Objetivos
Evaluar si el uso de una t茅cnica de diagn贸stico r谩pido de infecci贸n bacteriana disminuye la utilizaci贸n de antibi贸ticos en un Distrito de Atenci贸n primaria (DAP)
Material y M閠odos
Dise帽o: ensayo cl铆nico aleatorizado, abierto 脕mbito: Centros de Salud del DAP Sujetos de estudio: M茅dicos y Pediatras del DAP Intervenci贸n: Uso de PCR en infecciones respiratorias y de v铆as urinarias bajas agudas Grupo experimental vs Grupo control: M茅dicos y Pediatras con disponibilidad de uso de PCR vs sin disponibilidad de PCR Variable principal de estudio: Tasa media de uso de antibi贸ticos, obtenida del programa FARMA y expresada en Dosis Diarias Definidas de quimioter谩picos (DDD) por cada 1000 TAFE (tarjetas sanitarias ajustadas por edad y tipo de farmacia) M茅todos estad铆sticos: - An谩lisis estad铆stico primario: prueba T para la diferencia de medias de la tasa de uso de antibi贸ticos en el periodo de estudio, entre el grupo experimental y el de control - Hip贸tesis a estudiar (alternativa): El uso de PCR se relaciona con una tasa m谩s baja de uso de antibi贸ticos - Hip贸tesis nula: El uso de PCR no se relaciona con una tasa mas baja de uso de antibi贸ticos - Nivel de significaci贸n estad铆stica: 0.05 - Potencia: 0.80 - Hip贸tesis alternativa con una sola cola (tasa de uso de antibi贸ticos m谩s baja): prueba t unilateral - Tama帽o de la muestra para un tama帽o estandar del efecto de 0.30 (Tama帽o del efecto: 10 %; Desviaci贸n estandar: 0.3): 137 - Aleatorizaci贸n: asignaci贸n de cada participante a uno de los dos grupos (intervenci贸n y control), mediante n煤meros aleatorios Mediciones: - Diferencia de tasa media entre los m茅dicos del grupo de intervenci贸n y los del grupo control, en el primer semestre de 2010 (prueba T) - Diferencia en la tasa media de todos los participantes del mismo periodo del a帽o anterior al estudio y el del estudio globalmente y en funci贸n de las variables (prueba T y modelo de regresi贸n m煤ltiple): o Ubicaci贸n del centro: urbano vs rural o Acreditaci贸n docente: docente vs no docente o Formaci贸n: Mir vs no MIR o Especialidad: m茅dico de familia vs pediatra o Sexo del m茅dico: hombre vs mujer
Aplicabilidad
La utilizaci贸n de t茅cnicas de diagn贸stico r谩pido de infecci贸n han demostrado su sencillez de uso y su utilidad para la diferenciaci贸n entre infecci贸n bacteriana y v铆rica, en el 谩mbito de la atenci贸n primaria y, si este estudio es positivo, tambi茅n se demostrar谩 su coste-efectividad y contribuir谩 a un uso m谩s racional de los antibi贸ticos
Aaspectos 蓆ico - Legales
El proyecto ser谩 enviado al comit茅 de 茅tica e investigaci贸n del 谩rea sanitaria. Se solicitar谩 consentimiento informado por escrito a todos los pacientes a los que se les practique la determinaci贸n de PCR Tras la finalizaci贸n del estudio la prueba quedar谩 disponible para todos los centros, por un periodo de, al menos, seis meses m谩s

Autores de la comunicación

B Romero Ruiz
Centro de Salud Adoratrices. Distrito Sanitario Huelva-costa

R Berm煤dez Jim茅nez

F Atienza Mart铆n

M Santana Gallego

M Lozano Cano

J Pastoriza Vilas