Calidad de prescripcion de bifosfonatos en prevención de fractura de cadera en una ugc metropolitana

Objetivos
Analizar la calidad de prescripción de Bifosfonatos en una UGC, basándonos en los criterios establecidos por la guías de buena práctica clínica sobre prevención de fractura de cadera (FC)
Material y Método
Estudio descriptivo con selección por muestreo aleatorio sistemático de la población en tratamiento de un centro de salud perteneciente a un área metropolitana. Muestra de 52 pacientes de 204en tratamiento con antirresortivos o anabólicos. Utilizazmos la escala de Black para determinar el riesgo de FC y establecer si el tratamiento está indicado.
Resultados
Edad media: 67 años, el 98% mujeres. El 82,7% en tratamiento con bifosfonatos, siendo el 44,54% prescrito por atención especializada. El 19% de los pacientes diagnosticados de osteoporosis secundaria. El 28,57% de los tratamientos están recibiendo aporte adecuado de Cal+VitD . En el 72,43% el aporte fue inadecuado, bien por tomar sólo uno de ellos o tomar Vit.D en exceso. Según la escala de Black,el 56.4% de los tratamientos están bien indicados. Entre los FR revisados, hemos obtenidos los siguientes resultados en cuanto a registro: IMC: 15%, Antecedentes FC materna: 6%, AP de fracturas: 36.29%, AP de riesgo de caidas: 32.26%
Conclusiones
Destaca falta de registros sistemáticos en las historias. Aporte de Cal+VitD adecuado solamente en uno de cada cuatro pacientes. La mayoría de pacientes tratados lo son con bifosfonatos y aproximadamente la mitad por indicación en atención especializada. Hay un alto porcentaje tratamientos mal indicados según la escala de Black.