¿son tan eficaces las infiltraciones en la patología articular como pensamos los médicos de familia?

Objetivos
1. Evaluar el número de pacientes infiltrados en una consulta de Atención Primaria. 2. Determinar si las infiltraciones son eficaces para mejorar la patología periarticular 3. Evaluar la calidad de vida y satisfacción del paciente después de la infiltración.
Material y Método
Estudio de intervención sin grupo control. Descriptivo. Incluye 52 pacientes con afección articular infiltrados localmente en diferentes zonas. Variables sociodemográficas, diagnósticos, número infiltraciones, evolución dolor, complicaciones fueron analizadas en SPSS versión 15, análisis descriptivo de frecuencias, �2 para variables cualitativas.
Resultados
52 pacientes fueron infiltrados, edad media 62 ± 13 años, 67% mujeres. El 73% recibieron entre 1 o 2 infiltraciones. Exostosis del calcáneo (31%) y hombro doloroso (40%) fueron los diagnósticos más frecuentes. 85% de los pacientes refieren haber encontrado alivio tras la infiltración y 45.5% refieren encontrarse sin dolor en ese momento. Sólo 27% han tomado AINE tras la infiltración y 80% han mejorado su calidad de vida. Sólo 2 pacientes han presentado complicaciones ( hipopigmentaciones)
Conclusiones
1. Las infiltraciones producen gran mejoría del dolor en patología articular y periarticular. 2. La exostosis de calcáneo y el hombro doloroso son las patologías que más se alivian. 3. Mejoran la calidad de vida y evitan el consumo de AINE 4. No precisan un gran número de infiltraciones y no se observan efectos secundarios importantes.