EvaluaciÓn de gu�as de pr�ctica cl�nica para el manejo de la osteoporosis, mediante el instrumento agree

Objetivos
Evaluar guías de práctica clínica (GPC) para el manejo de la osteoporosis, como 1ª fase de un ciclo de mejora continua de calidad. Se intentaba contestar a las preguntas: ¿a quién realizar densitometría y tratar farmacológicamente? ¿qué fármacos utilizar?
Diseño
Evaluación de GPC mediante la aplicación del instrumento Agree (www.agreecollaboration.org)
Emplazamiento
Centros de Salud de dos Distritos Sanitarios
Sujetos

Resultados Principales
: En la tabla adjunta se muestran las guías escogidas y el grado de cumplimiento de criterios. Para ello los resultados se expresan como puntuación global estandarizada para las puntuaciones en cada area (son porcentajes sobre la maxima puntuación posible en cada apartado), según sugieren las instrucciones de uso del Agree. GRADO DE CUMPLIMIENTO DE CRITERIOS (%) Alcance y objetivos Participación implicados Rigor en la elaboración Claridad y presentación Aplicabilidad Independencia editorial Michigan 42 3 4 28 0 7 Prodigy 64 23 38 67 24 23 ICSI 84 48 41 83 24 80 Canadiense 71 40 41 42 11 50 Navarra 84 62 53 90 53 73 Semfyc/Sego 93 48 44 82 27 70
Conclusiones
La GPC que obtiene mayores porcentaje de cumplimiento en casi todos los criterios es la de la Sociedad Navarra de Medicina de Familia http://www.snamfap.org/OsteoporosisGR2006.pdf Junto con la de la Semfyc/Sego fueron utilizadas para responder a las preguntas planteadas. El criterio de la aplicabilidad de las guías fue el peor valorado para todas ellas.