ComparaciÓn del estado nutricional en personas mayores en la comunidad y en residencias.
Objetivos
Comparar el estado nutricional de personas mayores en residencias respecto a ancianos en la comunidad
Diseńo
Descriptivo transversal, comparación de grupos en medidas antropométricas, tipo de desnutrición y gravedad. Chi2, variables cualitativas y t-Student, variables cuantitativas. Nivel de significación 0 ’05.
Emplazamiento
Centro de Salud Urbano, residencias de ancianos de la zona básica.
Sujetos
Personas mayores de 65 años con riesgo nutricional atendidos en una consulta de Atención Primaria y en residencias de la zona básica, de igual edad, sexo y capacidad funcional.
Muestreo apareado (n1=n2=35).
Resultados Principales
Los grupos son comparables en edad media (domicilio 85 ’8+1 ’1; residencia 84 ’83+ 1 ’1), sexo (77 ’14% mujeres; 22 ’86% varones) y funcionalidad mediante Índice de Barthel (domicilio 70 ’86+5 ’6; residencia 69 ’43+5 ’4).
Existe mayor porcentaje de desnutrición en pacientes en domicilio (82 ’85%) frente institucionalizados (54 ’28%) p 0 ’01. El tipo es de predominio muscular o mixto en ambos (domicilio 44 ’8%, 44 ’8%; residencia 36 ’8%, 42 ’1%) y sin diferencias significativas en gravedad (leve 62 ’06% en domicilio y 57 ’9% en residencias).
Son significativas las diferencias en ĂŤndice de Masa Corporal (IMC) medio con valores normales en ambos grupos (domicilio 22 ’6+0 ’6; residencia 25 ’27+0 ’8) p 0 ’016; PerĂmetro Braquial (PB) (domicilio 23 ’38+0 ’43; residencia 25 ’74+0 ’7) p 0 ’006; Circunferencia Muscular del Brazo (CMB) (domicilio 18 ’27+0 ’33; residencia 19 ’88+0 ’5) p 0 ’009. No se encuentran diferencias significativas en Pliegue Tricipital (PT) y PerĂmetro de la Pantorrilla (PP).
Conclusiones
El estado nutricional de las personas mayores evaluadas es peor en los que residen en domicilio respecto a los que están institucionalizados, siendo las medidas más discriminatorias el PB y la CMB